در رابطه با بمب باران منافقین ، من از آرشیو AP فیلم پائین رو پیدا کردم که برای 1997 هست !   http://d3g09s34apoqvi.cloudfront.net/10a9f57535d168d5bfd34a3b7185e126/10a9f57535d168d5bfd34a3b7185e126_360p25-h264-1500k.mp4     http://www.aparchive.com/metadata/IRAQ-IRANIAN-PLANES-TARGET-REBEL-BASES-IN-BOMBING-RAID/10a9f57535d168d5bfd34a3b7185e126?query=iran+air+force&current=1037&orderBy=Relevance&hits=2088&referrer=search&search=/search/filter?query=iran%20air%20force&from=1021&orderBy=Relevance&ptype=IncludedProducts&_=1454688728914&allFilters=&productType=IncludedProducts&page=1021&b=85e126

دوستانی که احیانا بخواهند با دقت آکادمیک با نظریه آشنا شوند به نظرم مجموعه لکچرهای لئونارد ساسکیند، از فیزیکدانان شناخته شده آمریکایی، مفید باشد. قسمت اول به همراه لینک مستقیم آن، در ادامه قرار داده شده است و قسمت‌های بعدی از طریق کانال دانشگاه استنفورد در یوتیوب در دسترس است. قسمت اول برخی مفاهیمی اولیه‌ را شامل می‌شود و چندان نیاز به ریاضیات ندارد اما بدیهی است که درک مطالب در ادامه بدون آشنایی با ریاضیات آن ممکن نخواهد بود.اما پیش از لکچرهای ساسکیند، یک مستند، چندین ارائه، و یک نشست معرفی می‌شود: یک مستند از شبکه هیستوری راجع به انیشتین و جریان اتفاقات پیرامونی که به موازات پیشبرد نظریه در جریان بود   دانلود (حجم: 946 مگابایت) http://trainbit.com/files/2751287884/AlbertEinstein_DocHD_1001.mp4 https://www.youtube.com/watch?v=NyK5SG9rwWI  ء یک ارائه توسط کیپ تورن پیرامون نسبیت عام و به زبان ساده. اگر بدانید وی فیزیکدان پشت‌پرده فیلم محبوب میان‌ستاره‌ای بوده   دانلود (حجم: 147 مگابایت) http://trainbit.com/files/0450287884/Einstein_GeneralRelativity_1905to2005_KipThorne_1001.mp4 https://www.youtube.com/watch?v=JXaukctamdQ  ء یک ارائه توسط رابرت دیکگراف، فیزیک-ریاضی‌دان شناخته‌شده هلندی، پیرامون نسبیت عام   دانلود (حجم: 567 مگابایت) http://trainbit.com/files/7350287884/100Years_GeneralRelativity_1001.mp4 https://www.youtube.com/watch?v=Y2neq9oQGo4 ء دو ارائه با محوریت بررسی روند تاریخی و سیر تحول خود نظریه و تلاش برای کشف روند فکری انیشتن در توسعه آن. اولی توسط یورگن رِن، فیزیک-ریاضیدان و مدیر موسسه ماکس پلانک برای تاریخ علم و دومی توسط میشل جانسن، پروفسور تاریخ علم در دانشگاه مینه سوتا   دانلود (حجم: 701 مگابایت) http://trainbit.com/files/4350287884/TheGenesis-Renaissance_GeneralRelativity_1001.mp4 https://www.youtube.com/watch?v=bj8rZnOUjWU دانلود (حجم: 420 مگابایت) http://trainbit.com/files/6350287884/GR100_MichelJanssen_Novembe2015_1001.mp4 https://www.youtube.com/watch?v=-n6-9IgiqHo ء نشستی در غالب مجموعه جشنواره جهانی علم پیرامون نسبیت عام که در آن برایان گرین میزبان چند فیزیکدان برجسته است. استیون واینبرگ نوبلیست، اندرو استرومینگر پروفسور در دانشگاه هاروارد، کامران وفا فیزیکدان برجسته در نظریه ریسمان و استاد دانشگاه هاروارد، گابریلا گونزالس پژوهشگر در دانشگاه ایالتی لوئیزیانا و سخنگوی پروژه همکاری علمی لایگو، و سمیر ماثور فیزیکدان در دانشگاه ایالتی اوهایو.   http://trainbit.com/files/3350287884/BrianGreene_RealitySinceEinstein_1001.mp4 دانلود (حجم: 1.07 گیگابایت) https://www.youtube.com/watch?v=3EOpHHjv5g8     [hr] لکچرهای آموزشی لئونارد ساسکیند پیرامون نسبیت عام   قسمت اول: دانلود (حجم: 1.11 گیگابایت) http://trainbit.com/files/3068587884/GeneralRelativity_Lecture1_1001.mp4 https://www.youtube.com/watch?v=JRZgW1YjCKk قسمت‌های بعدی در کانال استنفورد در یوتیوب: https://www.youtube.com/user/StanfordUniversity/search?query=General+Relativity+Lecture  

فرض کنید 10 تا از این پهپادها بالاسر یه منطقه مهم منتظر ورود وسیله پرنده مهاجم باشن مثلا یه موشک کروز   http://library.sharif.ir/parvan/resource/389449/%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D9%8A-%D8%A8%D9%87%D9%8A%D9%86%D9%87-%D9%88-%D9%BE%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%8A-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D9%8A-%D9%8A%D9%83-%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%AA%D9%85-%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%8A%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%87%D9%8A-%D8%AC%D9%87%D8%AA-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%8A%D9%83-%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%84%D9%87-%D9%BE%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%87/&from=search&&query=%D9%85%D8%B7%D9%8A%D8%B9&collectionPID=9&count=20&execute=true لینک رو هم نگاه کنید گویا در دانشگاه تلاش هایی تو زمینه استفاده گروهی از پهپادها شده نمونه دیگه برای استفاده گروهی از ادوات نظامی رو میتونید تو گوگل با این کلید واژه پیدا کنید missile salvo attack

PHP کاران به گوش ...به هوش این کلاس اسمش DbConnect هست [CODE] <?php require_once 'class.system.component.php'; class DbConnector extends SystemComponent { var $thequery; var $link; function __construct() { $setting=SystemComponent::getsetting; $host=$setting['dbhost']; $user=$setting['dbusername']; $pass=$setting['dbpassword']; $db=$setting['dbname']; $this->link=mysql_connect('$host','$user','$pass'); mysql_select_db($db); register_shutdown_function(array(&$this,'close')); } function query($query) { $this->thequery=$query; return mysql_query($query,$this->link); } function fetchAssoc($result) { return mysql_fetch_assoc($result); } function close() { mysql_close($this->link); } } ?> [/CODE] در یک فایل دیگه میخوام از این کلاس استفاده کنم...اما بعد از ساخت یه شئی دیگه دستورات اجرا نمیشن...مثلا echo آخر دیگه چیزی چاپ نمیکنه [CODE] require_once ('includes/class.db.connector.php'); $con=new DbConnector(); echo "bmnbnr";[/CODE] [/CODE] مشکلش چیه؟

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1374235943' post='322384'] [quote name='arminheidari' timestamp='1374234159' post='322377'] [quote name='bigbang' timestamp='1374233440' post='322372'] من از این حرفتون برداشت می کنم که شما از جمهوری اسلامی انتظار دیپلماسی عمر و عاصی دارید [/quote] تو دیپلماسی عمر و عاصی دروغ گفته شد و من با دروغ مخالف هستم اما تو دیپلماسی که منظور من است شما لقمه پیش افتاده خودت که شخص مقابل هم به آن نیاز دارد را آنچنان تزئین می کنی که برای دشمن همچون غذایی اعیانی جلوه کند و سپس با ناز و ادا روی آن قیمت می گذاری و جنس مورد نظر خود را با اهمیت برای خود نشان نمی دهی و آن را ارزان تر می خری شاید بگویید اینهم نوعی دروغ گفتن است در حالی که استتار و آسیب زدن به اطلاعات و منطق دشمن با نشان دادن اطلاعات شبه برانگیز است برای مثال شما می روی تلویزیون بخری شما یک تلویزیون ساده می خواهی که روزی یک ساعت هم روشن نمی کنی ولی فروشنده با بیان کیفیت و چیزهای دیگر تلویزیونی با امکانات خیلی بیشتر از نیاز شما به شما می دهد مثل قابلیت اتصال به اینترنت، کیفیت عالی جهت بازی ، تصاویر اچ دی در حالی که شما نه اینترنت داری، نه تلویزیون کیفیتش اچ دی است و نه ... تا صد سال دیگه هم تغییری حاصل نمی شود -------------------------- اگر دقت کنید ته جملات من به یک چیز می رسد شناخت نیاز های و قابلیت های خودمان و طرف مقابل و در مذاکره هرکس اطلاعات قوی تر داشته باشد و زود برگهایش را رو نکند یا برگهای مقابل را بخواند می تواند برنده باشد حال من یک سوال می کنم نیاز های ما و نیاز های غرب چیست؟ [/quote] آرمین جان مثل اینکه شما شناخت کافی از طرف مقابل ندارید! اینا خودشون هفت خط هستن! تو جریان مذارات هسته ای دوران خاتمی که روحانی هم از اعضای تیم بود , در بحث تعلیق اختلاف نظر به وجود اومد که مسئله رو واگذار کردن به تفسیر آژانس بین المللی انرژی اتمی از تعلیق , مسئولان ایرانی قبلا از البرادعی معنی و تفسیر تعلیق رو پرسیده بودن و به این تعریف امیدوار بودن(برگ برنده) که به گفته خاتمی البرادعی حرفشو عوض کرده بود و شد آنچه که در اواخر دوران خاتمی دیدید! من نمیدونم چرا شما چند دقیقه وقت نمیذارید این کلیپ رو ببینید تا گمان ببو گلابی بودن طرف مقابل از ذهن شما پاک بشه! [url="http://raztv.ir/video+x8lw0t985o?query=%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...5o?query=روحانی[/url] [/quote] به خاطر گل روی شما یک بار دیگر نگاه کردم اما این فیلم تمام داستان را نگفته است و بخشی که خود خواسته را گفته است اشتباه ما در آن زمان این بود که روی یک برگ قمار کردیم درست البرادعی به ما حرفی زد و در عمل حرفی دیگر ولی شرایط آن زمان هم مطرح بود خطر جنگ، پیدا شدن اورانیم غنی شده با درصد نظامی در سانتریفیوزهای بازار سیاه ایران شاید به نظر دوستان کاری نشد ولی در پایان تعلیق چه داشتیم و در ابتدای آن چه داشتیم؟ صنایع تحریم نشده بود ، واقعیت که همه فراموش می کنند این است ما باید در آن زمان و چند سال بعد از غنی سازی بعضی از پروژه ها را سریعا فعال و یا تجهیزات مورد نیاز را وارد می کردیم اما انجام ندادیم ---------------------------- سوال ما را کس جواب نداد [quote]حال من یک سوال می کنم نیاز های ما و نیاز های غرب چیست؟ [/quote] من خودم ایده ای دارم که شاید بگن دوستان غلط است در مذاکره و بحث اگر شکست خوردم از ضعف روش من در بیان و ارائه است ، چرا که طرف مقابل هرگز نمی خواهد بازنده بیرون رود

[quote name='arminheidari' timestamp='1374234159' post='322377'] [quote name='bigbang' timestamp='1374233440' post='322372'] من از این حرفتون برداشت می کنم که شما از جمهوری اسلامی انتظار دیپلماسی عمر و عاصی دارید [/quote] تو دیپلماسی عمر و عاصی دروغ گفته شد و من با دروغ مخالف هستم اما تو دیپلماسی که منظور من است شما لقمه پیش افتاده خودت که شخص مقابل هم به آن نیاز دارد را آنچنان تزئین می کنی که برای دشمن همچون غذایی اعیانی جلوه کند و سپس با ناز و ادا روی آن قیمت می گذاری و جنس مورد نظر خود را با اهمیت برای خود نشان نمی دهی و آن را ارزان تر می خری شاید بگویید اینهم نوعی دروغ گفتن است در حالی که استتار و آسیب زدن به اطلاعات و منطق دشمن با نشان دادن اطلاعات شبه برانگیز است برای مثال شما می روی تلویزیون بخری شما یک تلویزیون ساده می خواهی که روزی یک ساعت هم روشن نمی کنی ولی فروشنده با بیان کیفیت و چیزهای دیگر تلویزیونی با امکانات خیلی بیشتر از نیاز شما به شما می دهد مثل قابلیت اتصال به اینترنت، کیفیت عالی جهت بازی ، تصاویر اچ دی در حالی که شما نه اینترنت داری، نه تلویزیون کیفیتش اچ دی است و نه ... تا صد سال دیگه هم تغییری حاصل نمی شود -------------------------- اگر دقت کنید ته جملات من به یک چیز می رسد شناخت نیاز های و قابلیت های خودمان و طرف مقابل و در مذاکره هرکس اطلاعات قوی تر داشته باشد و زود برگهایش را رو نکند یا برگهای مقابل را بخواند می تواند برنده باشد حال من یک سوال می کنم نیاز های ما و نیاز های غرب چیست؟ [/quote] آرمین جان مثل اینکه شما شناخت کافی از طرف مقابل ندارید! اینا خودشون هفت خط هستن! تو جریان مذارات هسته ای دوران خاتمی که روحانی هم از اعضای تیم بود , در بحث تعلیق اختلاف نظر به وجود اومد که مسئله رو واگذار کردن به تفسیر آژانس بین المللی انرژی اتمی از تعلیق , مسئولان ایرانی قبلا از البرادعی معنی و تفسیر تعلیق رو پرسیده بودن و به این تعریف امیدوار بودن(برگ برنده) که به گفته خاتمی البرادعی حرفشو عوض کرده بود و شد آنچه که در اواخر دوران خاتمی دیدید! من نمیدونم چرا شما چند دقیقه وقت نمیذارید این کلیپ رو ببینید تا گمان ببو گلابی بودن طرف مقابل از ذهن شما پاک بشه! http://raztv.ir/video+x8lw0t985o?query=%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C

حسن عباسی-غرب شناسی استراتژیک(1)-[b][color=#ff0000]پروتکل های یهود[/color][/b](4.59 مگابایت) [url="http://raztv.ir/video+47vj6n9qxy?query=%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...qxy?query=عباسی[/url] حسن عباسی-غرب شناسی استراتژیک(2)-[color=#ff0000][b]فراماسونری[/b][/color](5.08 مگابایت) [url="http://raztv.ir/video+vpmve8o5mx?query=%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...5mx?query=عباسی[/url] تعدادی از سخنرانی های استاد: [url="http://raztv.ir/search?query=%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3%DB%8C"]http://raztv.ir/sear...rch?query=عباسی[/url]

دوستان اگر برنامه راز سالهاي قبل را ديده باشند کاملا به اين موضوع پرداخته شده مثلا [url="http://rasekhoon.net/media/show/378190/%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D8%B2-_-%D9%82%D8%B3%D9%85%D8%AA-%D9%BE%D9%86%D8%AC%D9%85-_-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A8%D9%88%D8%B3%D9%86%DB%8C-%D9%88-%D9%87%D8%B1%D8%B2%DA%AF%D9%88%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/"]اين برنامه[/url] يا [url="http://raztv.ir/video+zl84ooz2i5?query=%D8%A8%D9%88%D8%B3%D9%86%DB%8C"]اين برنامه[/url]

[quote name='9km' timestamp='1372941635' post='319725'] خب جناب شهاب همه توضیحات شما درست 1-ادامه دادن این روند چه نتیجه ای برای کشور داره ؟؟ 2-ایا تونستیم با این به قول شما اهرم فشار کارمون رو جلو ببریم؟؟؟ 3-تو این هشت سال به کجا رسیدیم؟؟ 4-کجای اقتصادمون شکوفا شد؟؟ 5-اینقدر هزینه دادیم که چه هدفی برسیم ایا تونستیم به اهدافمون برسیم؟؟؟ 6-چند سال طول میکشه که با وجود این تحریم ها بتونیم کارخانه های صنعتی -دارو سازی- خودرو _کشاورزی_بخش نفت و گاز_......به خود کفایی برسن حداقل برای نیاز مردم خودمون چقدر طول میکشه که ایران تکنولوژیهای نوین رو بدست بیاره و وارد چرخه تولید کنه؟؟؟ ======================================== کشور خود به خود پیشرفت خودش رو میکنه مهم اینه که با تصمیم گیری های درست به این پیشرفت سرعت ببخشیم نه جلوش سنگ که خوبه دیوار بتنی بکشیم ========================================= شما یک زحمت میکشیدین لینک هایی رو که تو صفحات قبل گذاشته بودم رو میخونیدن که فقط یک گوشه کوچکی از مشکلاتیه که برای مردم ما به وجود اومده ======================================================================================== بحث من هم اینه که ایران چطور میتونه به نتیجه دلخواه خودش برسه بدون اینکه مردمش اینجوری فدای لجبازی گروهی خاص بشه [/quote] 1-راه سومی (به جز مقاومت یا تسلیم) وجود نداره! اگه هست بگید تا ما هم بدونیم! اگه گفتگو رو پیشنهاد میدید باید گفت که در شرایط واقعی(برتری قوا به نفع دشمن) نباید انتظار داشت که دشمن با منطق وارد گفتگو بشه بلکه منطق دشمن در چنین شرایطی زور هست و اینو میتونید با تحریم های جدیدی که وضع شده ببینید , درحالی که آمریکا میتونست منتظر باشه که روحانی سرکار بیاد و با اون مصالحه کنه و پرونده رو در عرض چند ماه ببنده! 2-در این مورد رو کارشناسان سیاسی عادل نظر بدن ! 3-فناوری هسته ای ,نانو و... رو توسعه دادیم- تجهیزات نظامی جدیدی تولید کردیم و به طبع اون بر قدرت نظامی افزودیم و این یعنی افزایش هزینه جنگ با ما و موارد دیگه! 4-تو این 8 سال بدهی دولت به بانک مرکزی تماما پرداخت شده و بدهی خارجی هم از 41 میلیارد و 853 میلیون دلار به 14 میلیارد و 174 میلیون دلار کاهش یافته و الآن مجموعا بیش از 100 میلیارد دلار پول داریم! قانون هدفمند سازی به هر صورت اجرا شد و در آینده میشه مشکلاتشو برطرف کرد و مضرات به وجود اومدشو از بین برد ! اما اقتصاد ما یک اقتصاد مشکل داره و متاسفانه به الگوی اقتصاد اسلامی - ایرانی نرسیدیم (انشاءالله که در آینده الگوی جدید [url="http://olgooha.com/مقام-معظم-رهبری2/دیدگاه-های-علمی-و-اقتصادی/593-اقتصاد-مقاومتی-از-منظر-مقام-معظم-رهبری.html"]اقتصاد مقاومتی[/url] پیاده بشه تا از برکاتش بهره ببریم ) حتی آقای روحانی تو کتابش (ظاهرا اسمش امنیت ملی و نظام اقتصادی ایران) در صفحه 782 مکتب نهادگرایان و نئوکینزی ها رو برای جمهوری اسلامی پیشنهاد دادن! رجوع کنید به لینک زیر: [url="http://raztv.ir/video+bh6ieql6ge?query=%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...ge?query=روحانی[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-09-24-02h10m27s158.png[/img] 5-باید دید هدف چی تعریف شده! این سوال نیاز به اطلاع از هدفگذاری نظام و دولت داره! بنده نقشی در این هدفگذاری ندارم! 6-بستگی به مدیریت و اراده داره! شما مگه چند تا گزینه داری؟

[quote] جناب شهاب خب به نظر شما الان ما باید چکار کنیم اولا قیاس اون موقع با الان اشتباه محضه چرا ؟؟چون اون موقع که حتی کوچکترین پیشرفتی در مسئله هسته ای نداشتیم که بخواهیم براش هزینه بدیم الان به اون سطح از پیشرفت رسیدیم که میتونیم در ازای دریافت امتیاز امتیاز بدیم [/quote] فعلا که آقای روحانی به هر طریق رئیس جمهور شده و در آینده قدرت رو در دست میگیره و ایشون باید فکری به حال عملی کردن وعده هاشون بکنن , من که ادعای کلید داشتن نکردم! اما پیشنهاد من نه ساخت بمب اتمه و نه عقب نشینی! بلکه پیشنهاد من بازی دادن خارجی هاست! باید هوشمندانه رفتار کرد(مثل قضیه تبادل سوخت در ترکیه) و قضیه مذاکرات رو کش داد( و طوری عمل کرد که هرگونه تحریم از سوی آمریکا از دید افکار عمومی جهان کاری نادرست عنوان بشه) و در این حین بر قدرت اقتصاد(با اصلاحات اقتصادی و اصلاح سیستم بانکی) و بر قدرت نظامی افزود و به جایی رسید که دشمن خودش مجبور به تعامل و سازش بشه! اما اگه ما پیشرفتی نداشتیم پس چه چیزی تعلیق شد و چه چیزهایی پلمپ شدن؟ در ضمن قیاس دوره خاتمی با الآن اشتباه نیست!نمیدونم اون کلیپی رو که در پست قبلی قرار دادم دیدید یا نه!بهتره که ببینید : [url="http://www.raztv.ir/video+x8lw0t985o?query=%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C"]http://www.raztv.ir/...5o?query=روحانی[/url] فعلا کار دارم , به باقی موارد بعدا پاسخ میدم!

آقای احمدی نژاد اگه یه کار مثبت انجام داده باشه مطرح کردن قضیه هلوکاسته و ما نباید از این بابت ناراحت باشیم! تا کی دفاع ؟ آیا نباید حمله ای کرد؟ متاسفم که ما ایرانی ها به اینجا رسیدیم که از اخم و ناراحتی مستکبرین میترسیم! باید پرسید که اگه ما امت زمان آقا رسول الله بودیم(همون هایی که چند نفری یه خرما میخوردن!) اسلام به اینجا می رسید یا در همون اوایل پیدایش محو میشد؟ دوستانی که حرف از تعامل میزنن به این سوال پاسخ بدن که در شرایط امروز که آمریکا قدرت برتره و اکثر کشورها یا تابع اون هستن(از روی ترس و...) و یا با اون هم فکرن (به غیر از چین و روسیه)چطور میشه که تعامل کرد؟ کشور های همفکر با آمریکا که هیچ ! با کشورهای تابع آمریکا که از یه پخ کردن آمریکا میترسن چطور تعامل میکنید؟ به چین و روسیه چه امتیازی میدید تا مانع صدور قطعنامه بشن ؟ آخه میدونید که اونها عاشق چشم و ابروی ما نیستن! اگه سیاست ها و عملکرد های فعلی رو قبول ندارید سیاست و عملکرد پیشنهادیتون (تعامل) رو چطور اعمال میکنید؟ یادتون میاد در دوران گفتگوی تمدن ها ایرانو جزو محورت شرارت قرار دادن؟ بد نیست به کلیپ زیر نگاه کنید و ببینید که چطور سر مذاکره کننده های هسته ای دوران خاتمی(که روحانی هم یکی از اونها بود) کلاه گذاشتن!کلیپ هم زبان اصلیه که زیر نویس (البته در بالای صفحه) شده: http://www.raztv.ir/video+x8lw0t985o?query=%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C تو کلیپ فوق خاتمی-روحانی-یوشکا فیشر (همونی که با مشت کوبید رو میز)-جک استراو- جواد ظریف و... ماجرای مذاکره دوران خاتمی رو شرح میدن. این خارجی ها با ما دوستی ندارن , حتی با اصلاح طلب ها و چیزی که هست اینه که فقط ازشون استفاده میکنن! متاسفانه مواضع آقای روحانی هم برای خارجی ها در گذشته آشکار شده و اونها میدونن که به چه طریقی ایشونو تحت فشار قرار بدن و امتیاز بگیرن! مثلا یکی از اهرم های فشار برای امتیاز گیری از آقای روحانی قطع نامه شورای امنیته و دیگری تهدید به جنگ! ظاهرا ما با یه بار گزیده شدن از یک سوراخ هشیار نمیشویم پس به ناچار روزگار ما رو مایه عبرت دیگران خواهد کرد!

[quote name='senaps' timestamp='1366009676' post='307001'] اقا فرصت شد دیدم!!! مثل من بحث میکنه!!! نه یعنی من مثل این اقا بحث میکنم حرف میزنم!!!! .... خوشم اومد ازش تا حالا گوش نکرده بودم... الان تصویری ها رو دیدم که کیفیتش زیاد خوب نبود، ولی با حرف زدنش خیلی حال کردم!! سبکیه که من عاشقشم!! کاش میدونستم چی باید مطالعه بکنم برم برا خودم نظریه پرداز بشم! اقا دستت درد نکنه... خیلی عالی بود این ممنون [/quote] این دو تا لینک مربوط به سخنرانی های ایشون هست میتونید استفاده کنید: http://anti666.ir/forum/thread-8271.html http://raztv.ir/search?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/in_the_name_of_allah.jpg[/img][/center] [center][b]دو ویدیو فوق العاده [color=#ff0000]زیبا[/color] و [color=#ff0000]تماشایی[/color] از پرنده افسانه ای SR-71 موسوم به Blackbird [/b][/center] [center][color=#800080]Name : SR-71 Blackbird 1[/color][/center] [center][color=#800080]Size : 31.58 MB[/color][/center] [center][color=#800080]Format : FLV[/color][/center] [center]برای مشاهده اسکرین شات در اندازه اصلی بر روی عکس زیر کلیک کنید[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/SR-71_Blackbird_28129.jpg[/img][/center] [center][b]برای دریافت ویدیو بر روی لینک زیر کلیک کنید[/b][/center] [center][b][url="http://trainbit.com/files/0496219884/SR-71_1.zip"]SR-71 Blackbird 1[/url][/b][/center] [center][b][url="http://www.mediafire.com/?rj05jw605grwtuj"]MediaFire[/url][/b][/center] [center][b]برای دریافت موزیک متن ویدیو بر روی لینک زیر کلیک کنید[/b][/center] [center][b][url="http://searchmp3.mobi/download-vangelis-rachels-song-520456-mp3-free.xhtml?source=search&query=VANGELIS+rachel+song"]Vangelis - Rachel's Song[/url][/b][/center] [center][hr][/center] [center][color=#800080]Name : SR-71 Blackbird 2[/color][/center] [center][color=#800080]Size : 30.05 MB[/color][/center] [center][color=#800080]Format : FLV[/color][/center] [center]برای مشاهده اسکرین شات در اندازه اصلی بر روی عکس زیر کلیک کنید[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/SR-71_Blackbird_28229.jpg[/img][/center] [center][b]برای دریافت ویدیو بر روی لینک زیر کلیک کنید[/b][/center] [center][b][url="http://trainbit.com/files/6196219884/SR-71_2.zip"]SR-71 Blackbird 2[/url][/b][/center] [center][url="http://www.mediafire.com/?a1maj3e0xx8x3ha"][b]MediaFire[/b][/url][/center] [center][b]برای دریافت موزیک متن ویدیو بر روی لینک زیر کلیک کنید[/b][/center] [center] [b][url="http://aurgasm.us/tracks/Trentemoller%20-%20Take%20Me%20Into%20Your%20Skin.mp3"]Trentemoller - Take Me Into Your Skin[/url][/b][/center] [hr] [center][b][color=#00cc00]این پست تقریبا" 3 ماهه که آمادست ولی بدلیل مشغله کاری و ذهنی ، فراموشی و مرّ زمان قسمت بر این بود که در این زمان UP بشه . من عادت ندارم از کسی یا چیزی تعریف کنم ولی این دو ویدیو رو حتما" دانلود کنید و از صحنه های بسیار بدیع و شاهکار همراه با موزیک زیبای متن ویدیو آن لذّت ببرید . این پست رو بعنوان پیشکش و عیدی تقدیم میکنم به تمام دوستان خوب خودم در سایت میلیتاری و از همه شما بزرگواران مسئلت دارم در هنگام لحظات تحویل سال نو به یاد ما هم باشید و برای تعجیل در فرج آقا امام زمان (عج) دست به دعا بردارید ، امیدوارم یکایک شما بزرگواران سالی توام با موفقیت ، کامیابی ، سربلندی ، سعادت و سلامت در پیش رو داشته باشید [/color][/b][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/norouz.jpg[/img][/center]

از دلسوزی آل خلیفه برای مردم ایران تا فرافکنی به سبک وزیر بیمار سعودی http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%20&NewsID=1773970

هشدار تهران درباره خطر سفر ایرانیان به آمریکا/ مرگ تبعه ایرانی پیگیری می‌شود http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%20&NewsID=1773983

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_2012_oxcgn.jpg[/img][/center] سلام تو این سخنرانی علی اکبر رائفی پور به برنامه های صهیونیسم برای سال 2012 می پردازه و البته به این نکته اشاره میکنه که در صورت شکست , سال های خاص دیگه ای برای اجرای برنامه ها پیش بینی شدن! پخش آنلاین: [url="http://raztv.ir/video+bn6u00ubkn?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...bkn?query=رائفی[/url] [url="http://raztv.ir/video+u6yp2etm36?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...m36?query=رائفی[/url] [url="http://raztv.ir/video+8ofz879wbk?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...wbk?query=رائفی[/url] دانلود: [url="http://raztv.ir/uploads/film/raefipoor_2012project_1.flv"]http://raztv.ir/uplo...12project_1.flv[/url] [url="http://raztv.ir/uploads/film/raefipoor_2012project_2.flv"]http://raztv.ir/uplo...12project_2.flv[/url] [url="http://raztv.ir/uploads/film/raefipoor_2012project_3.flv"]http://raztv.ir/uplo...12project_3.flv[/url] [color=#4B0082][hr][/color] [center][b][color=#FF0000]رائفی پور- علائم ظهور[/color][/b][/center] البته چون این سخنرانی هم به آخرالزمان مربوطه فکر میکنم دیدنش سودمنده. [b]پخش آنلاین:[/b] [url="http://raztv.ir/video+fcoobso7by?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...7by?query=رائفی[/url] دانلود: [url="http://raztv.ir/uploads/film/raztv.ir_raefipour_alaemezohur.flv"]http://raztv.ir/uplo...alaemezohur.flv[/url]

سلام حدث میزدم که این تاپیک با واکنش بعضی دوستان مواجه بشه! تو این چند روز که من با رائفی پور آشنا شدم ,مسائل زیادی برام روشن شد و از این جهت از ایشون تشکر میکنم . من سخنرانی های پان(عربیسم-ترکیسم-ایرانیسم)-بصیرت فاطمی-موسیقی و چند تا دیگه از سخنرانی های این فرد رو گوش دادم و واقعا برام سود مند بودن و درحرف های ایشون گمراهی ندیدم ! و تو این چند سخنرانی که گوش دادم فقط یه دونه مسئله هست که من نظر متفاوتی نسبت به ایشون داشتم. متاسفانه هنوز سخنرانی فراماسونری ایشون رو گوش ندادم و نمیتونم نظری بدم. [hr] سخنرانی های رائفی پور [url="http://raztv.ir/search?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C&page=1"]http://raztv.ir/sear...ry=رائفی&page=1[/url] [url="http://raztv.ir/search?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C&page=2"]http://raztv.ir/sear...ry=رائفی&page=2[/url] سخنرانی های موسیقی و بصیرت فاطمی ایشون رو حتما گوش بدید که نکات بسیار مهمی داره! در مورد موسیقی اینو فهمیدم که وقتی بعضی از ترانه های ایرانی و خارجی رو ریورس(برعکس) میکنید با ترانه های کفر آمیز مواجه میشید که در حالت عادی قابل شنیدن نیستن! [hr] نقد به رائفی پور+پاسخ تو این فیلم شخصی به نام حسن فرهانی که معلوم نیست اصلا کیه حرف های رافعی پور رو نقد میکنه !جالب اینکه تا اونجایی که من جواب سوال های حاضرین ([img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_exclaim.gif[/img] )رو شنیدم همشون منفی بودن ! انگار اصلا این رائفی چیز مثبتی نداره ! جالب تر اینکه به حسن عباسی هم گیر میده! پخش آنلاین: [url="http://raztv.ir/video+4iwikskshi?query=%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%81%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...shi?query=رائفی[/url] دانلود: [url="http://raztv.ir/uploads/film/raztv.ir_shobhe2_raefipur.flv"]http://raztv.ir/uplo...e2_raefipur.flv[/url] اینم از سایت خودشون [url="http://masafportal.com/post/view-3541/فایل%20تصویری%20سخنرانی%20آقای%20رائفی%20پور%20در%20پاسخ%20به%20شبهات%20اخیر"]http://masafportal.c...خ به شبهات اخیر[/url]

در مورد سيستم عامل ملي بايد عرض كنم كه چيزي فراتر از لينوكس تغيير يافته است. كمتر از يكي دو ماه پيش بود كه مسئول پروژه، يك مصاحبه اي تلويزوني انجام داده بود. اگر درست يادم باشد ايشان مي گفتند "زماني كه به نتيجه برسد، بسياري از مشكلات سرورهاي داخلي حل مي شود، حتي مشكلاتي كه سيستم عامل هاي فعلي در رابطه با زبان فارسي دارند نيز حل خواهد شد مشكلات امنيتي هم همينطور". بايد صبر كرد و ديد! [quote] جالبه بدونین برخی از طرحهایی که این سازمان به عنوان ابداعاتی بسیار مهم مطرح می کنه، چند سال قبل در جهاد خودکفایی سپاه و بخش صنایع و تحقیقات وزارت دفاع کار شده و اخبار برخی از اونها هم تلویحا منتشر شده؛ اما کسی متوجه قضیه نشده! [/quote] maysam2007 گرامي حق با شما است، ما گاهي اوقات خيلي ساده از كنار برخي اخبار رد مي شويم، بدون آن كه دقيقا موشكافي كنيم، نمونه اش خبر زير به تاريخ ۱۳۸۷/۱۱/۲۳ است: [align=justify][i][color=darkred]به گزارش خبرنگار مهر، سردار مصطفی محمد نجار وزیر دفاع پیش از ظهر امروز با حضور در غرفه این وزارتخانه در نمایشگاه 30 سال دستاوردهای انقلاب اسلامی ایران در جمع خبرنگاران اظهار داشت: در عرصه دفاعی موفقیت های بسیاری از سوی دانشمندان ایرانی بعد از پیروزی انقلاب حاصل شده است . وی از ساخت مواد اولیه برای تمامی موشک های داخلی و بومی کردن صد در صدی آنها خبر داد و در ادامه اعلام کرد که دیگر دستاورد مهم نیروهای مسلح، ساخت موشکهایی با برد بلند است که این موشک ها قادرند در آن واحد ، چند هدف را جستجو و رهگیری کرده و مورد اصابت قرار دهند. نجار افزود: چون ماهیت دفاعی کشور و افزایش توان بازدارندگی در نیروهای مسلح از اهمیت بسیاری برخوردار است لذا تولید موشک های ضد هوایی و ساخت چنین موشکی که قادر است چند هدف را پیگیری و مورد اصابت قرار دهد برای ما در اولویت بود که به این مهم دست یافتیم . وزیر دفاع خبر داد که جزئیات این دو دستاورد مهم به زودی به ملت اعلام می شود. http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87%20%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%AF&NewsID=832959[/color][/i] [/align] ممكن است خيلي از ما، آن زمان اين خبر را سَرسَري گرفته باشيم، اما حدود 3 ماه و نيم بعد (88/03/16) : [align=justify][i][color=darkred]با حضور وزير دفاع توليد انبوه سيستم‌هاي پدافند مافوق صوت ايران آغاز شد خبرگزاري فارس: خط توليد سامانه موشك پيشرفته زمين به هواي ميان برد با نام «شاهين» براي نخستين ‌بار در كشور با حضور سردار نجار وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح به بهره‌برداري رسيد. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8803160382[/color][/i][/align] منظور اين كه قطعا كار زياد انجام مي شود ولي ما بي خبريم.

ژاپنی ها می خواستند تا 2022 هولوگرام ورزشگاه ها را بسازند تا با این وعده این جام جهانی را به چنگ بیاورند، که نتوانستند. http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%DA%98%D8%A7%D9%BE%D9%86%20&NewsID=1202607 حالا نظرتان چیست اگر تا 2022 یک هولوگرام بزرگ لیزری از نام واقعی این خلیج که همانا "خلیج فارس" است، در تنگه هرمز نصب شود. به قول معروف با حلوا حلوا کردن دهان شیرین نمی شود، باید اقدام کرد.

http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%D9%82%D8%B7%D8%B9%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87%20598&NewsID=1156448 دوستان فعلا اینها رو به دقت بخونند تا بعدا درباره شون بحث بشه. در گفتگو با مهر مطرح شد/ پاسخ های مشروح محسن رضایی به 20 سوال از ناگفته های دفاع مقدس قداست دفاع ممکن است مانع گفتن همه حقایق شود؛ در پشت جبهه اختلاف سیاسی وجود داشت؛ انتقاد ازتحریف ها و حملات به دوران دفاع مقدس؛ معامله ایران و اسرائیل شایعه بود؛ حمله به ایران ساده نخواهد بود؛ یک پیشنهاد برای دریافت غرامات جنگ و ... از جمله محورهای گفتگوی مشروح محسن رضایی با خبرگزاری مهر به مناسبت هفته دفاع مقدس است. محسن رضایی فرمانده سپاه در دوران جنگ که از سال 1360 تا 1376 فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را بر عهده داشته است، می گوید رفته رفته زمان انتشار ناگفته های جنگ فرا رسیده اما خودش همچنان از بیان آن پرهیز دارد. او هم اکنون دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام است و در این گفتگو از انتشار خاطرات و ناگفته هایش پیرامون جنگ خبر می دهد. وی در پاسخ به سوالی از دوعضو کابینه یاد کرد که پذیرش قطعنامه شورای امنیت مبنی برتوقف جنگ را در جلسه هیئت دولت شکست ایران مطرح کرده اند و زمانی که از او خواسته شد نام آن دو را بگوید از قول سرلشکر فیروزآبادی نام بهزاد نبوی و خاتمی را بر زبان آورد. در آخر مصاحبه از او خواستیم نظرش را در باره دادگاه کهریزک بگوید که از پاسخ دادن امتناع کرد و با خنده گفت: یکباره درباره سران فتنه هم بپرسید! محسن رضایی در این مصاحبه هرگونه ارتباط مدیریتی با روزنامه ملت ما را تکذیب کرده است. مصاحبه با دبیرمجمع تشخصیص مصلحت نظام در ساختمان دبیرخانه مجمع انجام شد. رضایی مصاحبه با مهر را در میان چند ملاقات انجام داد و پیش از حضور خبرنگاران مهر، او در اتاقش در حال صحبت با داوود دانش جعفری وزیر اقتصاد دولت نهم بود. وی در آغاز مصاحبه گفت: در 8 ماه گذشته با هیچ خبرگزاری مصاحبه انجام نداده و این نخستین مصاحبه او در چند ماه گذشته است که با خبرگزاری مهر انجام می شود. [b]مشروح گفتگوی خبرگزاری مهر با محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام را و فرمانده اسبق سپاه به مناسبت هفته دفاع مقدس را در پی می خوانید:[/b] [b]به عنوان نخستین سوال بفرمائید آیا هنوز ناگفته های جنگ باقی است و چرا همچنان مسائلی از جنگ ناگفته مانده است؟[/b] معمولا بیان ناگفته ها در کشورهای مختلف پیرامون وقایع مهم امری مرسوم و طبیعی است به همین دلیل در کشورهای دنیا قانونی وجود دارد که هر 30 سال یک بار اسناد محرمانه و پشت صحنه را منتشر می کنند. هر حادثه ای معمولا ناگفته هایی دارد جنگ ایران و عراق از وقایع مهم جهان که دارای ناگفته هایی است از این قاعده مستثنی نیست. الان بعد از 20 سال که از جنگ گذشته فضا و شرایط برای گفته شدن مسائل پشت صحنه آماده تر است. البته برخی از مسئولان کشور در خاطرات، کتابها و ... وقایع آن دوره را مطرح کرده اند. اما من بنا به دلایل خاصی تاکنون کمترین مسائل را از جنگ بیان کرده ام و دو سه سالی است که آرام آرام این کار را شروع کرده ام و مسائلی را که تا قبل از آن به آن ورود پیدا نمی کردم را طرح می کنم. فکر می کنم در سالهای آینده اسناد و مدارک بیشتری در ارتباط با جنگ منتشر شود که محدودیت های قبلی امنیتی و سیاسی آنها برطرف شده باشد. [b]آیا مستند سازی که پیرامون اسناد جنگ باید صورت بگیرد و اخیرا برآن تاکید کردید در راستای همین اسنادی است که اشاره داشتید ؟[/b] مستند سازی یک علم است روش ها و قواعد خاص خود را دارد و اگر درباره جنگ ایران وعراق از آن استفاده شود پایه تاریخ واقعی دفاع مقدس محسوب می شود. هر چه مستند سازی قوی تر باشد تاریخ صحیح تر و درست تر و کامل تر نوشته و بهتر منتقل می شود البته مستند تنها نوشته یا اسناد مکتوب نیست بلکه مستندات جنگ می تواند مجموعه بزرگی از آثار مکتوب، خاطرات، عکس، آثار باقیمانده از جنگ مثل تجهیزات و وسایل غنیمت مانده، فیلم های پراکنده و خودجوش باشد. در حقیقت یک عکس می تواند به تنهایی به اندازه یک کتاب با انسان حرف بزند. لذا همه توجهات نباید به سمت اسناد مکتوب و دست نوشته ها برود. برخی مواقع آثاردیگری وجود دارد که هرکدام دریایی از پیام قراردارد. به این دلیل مستند سازی آثارجنگ تهیه یک مجموعه وسیع از آثار است که اگر امروزه گردآوری و ثبت نشود ممکن است در 10 سال آینده منابع این آثار از بین برود. [b] به نظر شما عدم تمرکز و فقدان متولی باعث جمع آوری نشدن مستندات جنگ شده است؟ [/b] تمرکز هم در جمع آوری موثر است. قبلا چنین متولی وجود نداشت اما در چند سال گذشته ستاد کل نیروهای مسلح برنامه ریزی خوبی کرده و ارتش و سپاه نیز از طریق بنیاد حفظ آثار، اقداماتی انجام داده اند. [b]به نظر شما در رابطه با حفظ وضعیت طبیعی مناطق جنگی اقدام مناسبی صورت گرفته است؟ [/b]چراکه به نظر می رسد رفته رفته این مناطق در حال مصنوعی شدن است! البته یک بخشی از مستندات جنگ، مناطق جنگی است که خودش یک سند محسوب می شود و اگر این فضا به صورت واقعی نگه داشته شود مانند بخش هایی از خرمشهر و قصرشیرین یک سند بسیار مهمی خواهند بود. [b]پیرامون توجه به مسائل فرهنگی همچون مناطق دفاع مقدس در طرح آمایش سرزمینی که در مجمع مورد بررسی قرار گرفته است چه اقداماتی صورت گرفته است؟[/b] در بحث سیاست های کلی فرهنگی حفظ آثار جنگ و توجه به فرهنگ، اندیشه و سیره امام در معماری و آموزش و ایرانگردی و روحیه ایثارگری و انتقال آن به نسل های بعدی جزء تاکیدات است. مصادیق آن در مناطق کشور باید در برنامه ریزی دیده شود. [b]در رابطه با پایان جنگ همواره مسائلی مطرح بوده که این اقدام سیاسی بوده یا نظامی! نظر شما به عنوان یکی از حاضران در مدیریت جنگ در آن مقطع چیست؟[/b] همانطور که آیات ناسخ و منسوخ داشته ، کلام رهبران دینی که پایین تر از کلام خدا هستند نیز می تواند ناسخ و منسوخ داشته باشند اما ناسخ و منسوخی که خودشان تصمیم گرفته باشند، نه آنکه چیزی به آنها تحمیل شود. حضرت امام در شرایط تلخی یک تصمیم تاریخی گرفتند هم آگاهانه و هم با پذیرفتن همه پیامدهای این تصمیم گیری ایشان بخاطر مصلحت اسلام و انقلاب اسلامی قطعنامه را در آن شرایط پذیرفتند و به آن با تعبیر، جام زهر گفتند، و این یک تصمیم تاریخی امام بود. خود ماها جزء کسانی بودیم که موافق پذیرش قطعنامه نبودیم. کما اینکه امام درنامه شان نوشتند که بنده جزء معدود فرماندهانی بودم که می گویم جنگ باید ادامه پیدا کند. [b]چرا عده ای شما را متهم می کنند شما از موافقان پذیرش قطعنامه بودید ؟[/b] انگیزه های سیاسی است. در نامه امام هم آمده که نوشته جزء معدود فرماندهان هستند که می گوید باید جنگ ادامه یابد. ولی حوادث بعدی که اتفاق افتاد معلوم شد که امام یک تصمیم گیری فوق العاده مهم و تاریخی در آن شرایط گرفته است. این تصمیم گیری امام باعث شد که از فجایع بعدی جلوگیری شود و در حقیقت جنگ به نفع ایران تمام شود. آن جام زهری که امام نوشید خدای متعال آن را تبدیل به پیروزی برای ایران درهفته های بعد کرد و لذا یکماه بعد امام فرمودند ما دراین جنگ حتی یک لحظه هم نادم و پشیمان نیستیم، این جمله امام تعبیر جام زهر را منسوخ کرد. اگرهمان شرایط و نتیجه ای که باعث شد امام جام زهر بنوشد اگرجنگ با آن نتیجه تمام می شد ما در جنگ شکست می خوردیم اما آن نتیجه ای که منجر به نوشیدن جام زهر برای امام شد جنگ با آن نتیجه به پایان نرسید. آن نتیجه بعد از آن جام زهر خنثی شد. چه موقع عوض شد؟ موقعی که بعد از تصمیم امام حملات صدام به کرمانشاه و خرمشهر تماما با شکست مواجه شد تصمیم حضرت امام توانایی ها را افزایش داد و محدودیت های بین المللی برای صدام بوجود آورد. یکی از افسران عراق در کتاب خود گفته است"پذیرش قطعنامه توسط ایران شمشیری بود که به کمر صدام وارد شد". ایران از توانی در مرداد ماه برخوردار می شود که تمامی حملات صدام را با شکست مواجه می کند و او را وادار به عقب نشینی تا مرزها کرد و آماده شد که وارد خاک عراق شود خود امام جلوی رزمندگان را گرفت. رزمندگان ما نه تنها صدام را با شکست مواجه کردند بلکه در تعقیب او می خواستیم به سوی بصره حمله کنیم،امام جلوی ما را گرفت. ما درسال آخرجنگ درمرداد ماه روزها وهفته های آن ما با پیروزی مواجه می شویم. درحالیکه درتیرماه، ماه بسیار تلخی بود وپذیرش قطعنامه هم یک رویداد تلخی بود بر همه ما و ما نمی دانستیم مرداد ماه چه اتفاقی می افتد و مرداد ماه ماه پیروزی های ایران است و جنگ با این پیروزی تمام می شود بنابراین نتیجه ای که منجر می شود که امام آن تصمیم را در تیرماه بگیرد آن نتیجه در مرداد ماه ادامه پیدا نمی کند بلکه نتیجه دیگری حاصل می شود که پیروزی های پی در پی ایران است وایران جنگ را با پیروزی پی در پی به پایان برد. [b]منظور شما کدام پیروزی هاست؟[/b] ما در پایان جنگ و در مرداد ماه در عملیات مهم یعنی عملیات سرنوشت در خرمشهر و عملیات مرصاد در کرمانشاه را انجام دادیم و آن هم این بود که عراق در حمله به خرمشهر آنجا را محاصره کرده بود. با عملیات شرنوشت طی چهل و هشت ساعت آنجا را آزاد کردیم و درکرمانشاه عراقی ها ومنافقین تا 30 کیلومتری کرمانشاه می آیند یعنی بعد ازپذیرش قطعنامه 120 کیلو متر عمق پیشروی در خاک ما را داشتند که حتی در اول جنگ در هیچ محوری نیز اینقدر پیشروی نداشتند اما این پیشروی را ایران درعملیات مرصادعقب می زند ودوباره آنها را تا مرزعقب می زند ومی خواهد ازمرزعبور کند خود امام جلوی رزمندگان را می گیرد یعنی در اوج پیروزی ها جنگ را تمام می کنیم. حضرت امام پس از این پیروزی ها فرمودند"ماحتی یک لحظه در جنگ نادم و پشیمان نیستیم". [b] اگر قطعنامه پذیرفته نمی شد در کوتاه مدت چه اتفاقی می افتاد؟ [/b] اگر قطعنامه پذیرفته نمی شد عراق به کرمانشاه وخرمشهر وارد می شد وهیچ وقت قطعنامه 598 را نمی پذیرفت وآنها قطعنامه 599 را به ایران تحمیل می کردند که در آن قطعنامه امتیازات بزرگی از ایران می گرفتند. آیا قبول دارید به خاطر مقدس بودن فضای جنگ مقداری از ابهامات، مشکلات آن دوره باز نشده است، مثلا بحث اختلافاتی که بین فرماندهان بود ، مثلا اختلاف شما با شهید صیاد شیرازی اگر بوده؟ من در همایش مستند سازی عرض کردم. اختلافات در جنگ دو نوع اختلاف بود اختلافات سیاسی و تخصصی. آن چیزی که بین سپاه و ارتش بود عمدتا اختلافات فنی، تخصصی و کارشناسی بود. مثلا درعملیات بیت المقدس من و برادر صیاد در مرحله سوم یک نظر داشتیم ستاد ایشان (صیاد شیرازی) و بعضی از فرمانده لشکر های سپاه نظر دیگری داشتند حتی بحث های تندی بین ما با فرماندهان و عناصر ستادی منجر شد. ما دو نفر یک نظر داشتیم آنها نظر دیگری داشتند، یکی دو نفر قهر کردند و از جلسه ما رفتند بیرون اما این اختلافات سیاسی نبود.بنابراین این اختلافات بین ارتش و سپاه ازجنس تخصصی، فنی و کارشناسی بود. ولی اختلافات دیگری بود که معمولا جنبه های سیاسی به خود می گرفت که بین ما و ارتش نبود. البته برخی از دولتمردان کشور بدلیل ناپختگی دخالت هایی می کردند که این اختلافات را، تشدید می کردند و مدیریت و فرماندهی را در جنگ با مشکل مواجه می کرد. [b]درباره تقدیس دفاع مقدس نیز نظرتان را می گویید؟![/b] چهره قداست دفاع گاهی وقتها ممکن است مانع گفتن همه حقایق شود اما من معتقدم که جنگ در انحصار هیچ گروهی نیست و یک مسئله ملی است و همه حق دارند از جنگ تعریف کنند همه حق دارند انتقاد کنند مهم این است که انتقادات و تعریف ها در یک چارچوب منطقی مطرح شود که دچار غلو و افراط و تفریط نشود. بحث انشقاق در روحانیت یکی از نکات مهم است که سال 66 اتفاق افتاد خیلی از رزمندگان احساس نگرانی می کردند نکند ما در جبهه کاری را جلو می بریم اما کسانی در پشت جبهه بر خلاف مشی امام و سیستم جلو می روند، ا[b]ین بحث شکاف بین روحانیت همین اختلافات سیاسی است که اشاره کردید یا موضوع دیگر؟[/b] درعقب جبهه اختلاف سیاسی وجود داشت. بین سیاسیون و نظامی ها هم اختلافاتی در رابطه با اداره جنگ وجود داشت که جنبه سیاسی به خود می گرفت. وقتی جنگ در مرداد ماه تمام شد یکی از آقایان ظاهرا دکتر فیروزآبادی بود در هیئت دولت پیشنهاد می کند با توجه به پیروزی هایی که درمرصاد وبیت المقدس خرمشهر به دست آمده وصدام از روی ناچاری قطعنامه را پذیرفته است خوب است ما در مرداد ماه همان سال اعلام جشن کنیم اما دو نفر ازاعضای کابینه مخالفت می کنند ومی گویند ما در جنگ شکست خوردیم چرا شما می گویید جشن بگیرد که این قضاوتی سیاسی بود. [b]چه کسانی گفتند جشن نگیرید؟[/b] حالا این موضوع مربوط به گذشته است. بفرمائید جهت اطلاع نسل فعلی ! آقای فیروزآبادی به من گفت این دو نفر بهزاد نبوی و آقای خاتمی بوده اند. [b]با توجه به اینکه بخشی از ناگفته های جنگ مربوط به سال 66 و 67 است سئوالات را در این بخش متمرکز کرده ایم یکی از سئوالات ما این است با توجه به نگاهی که به مستند سازی دارید چرا کتابی را نمی نویسید مجموعه خاطرات و مستندات مکتوب غیر مکتوب ...؟[/b] من مستندات مربوط به خودم را جمع آوری کرده ام اما بنا به چند دلیل منتشرنکرده ام. یکی برای حفظ نظام بوده که نمی خواستم عده ای از نوشته های من سوء استفاده بکنند علیه اشخاص یا علیه مسئولان کشورو دررابطه با بحث های سیاسی روز بخواهند از این تاریخ استفاده کنند این انگیزه اول من بود. انگیزه دوم من این بود که بعضی ازمسائل هنوزحالت محرمانه داشته که من نمی توانم آنها را بگوییم که یک مدت زمان طولانی باید از آن می گذشت. یک بعدآن هم اخلاقی بود که اگر من بخواهم اسنادم یا خاطرات خود را منتشر کنم ممکن است که این تداعی را ایجاد کند که من بدنبال این هستم که خود و دوستانم را متولی جنگ نشان دهم و طوری وانمود شود که نقش موثر در جنگ داشته ام. از نظر اخلاقی هم همیشه این را برای خود مانع روحی می دانستم. ولی امروزه بنا به این دلیل که احساس می کنم تحریف های زیادی در رابطه با جنگ صورت می گیرد و بیش از حد هم حملاتی دارد صورت می گیرد که تا حالا ما همیشه صبر کردیم و پاسخ ندادیم اما از یک حدی دارد تجاوز می کند تهمت زدن ها و تخریب هایی که دارد صورت می گیرد و مسئله سوم هم فشارهای خیلی زیادی که از سوی رزمندگان، مردم و دوستان سیاسی در این چند سال اخیر به من وارد شده که خاطراتم را بنویسم لذا ناچار شدم که اولین آثار خود را تا پایان امسال منتشر کنم. [b]در طول 8 سال دفاع مقدس چرا بیشترین عملیات ها سالهای اول و آخر جنگ بوده و سالهای میانی جنگ ما تحرکات نظامی نداشته ایم؟[/b] ما همیشه تحرک داشته ایم اما در یک مقطعی مثلا بعد از آزادی خرمشهر و عملیات فاو حدود 3 - 4 سال از جنگ تحرکات ما در جنگ منجر به دستیابی به انتظارتمان نمی شد و اهدافی که در پیش می گرفتیم عملیات های ما منجر به فتح و دستیابی به آن اهداف نمی شد که ما آن را عدم الفتح نامگذاری کردیم. مثلا ما درخیبر اهداف بلندی داشتیم که جز جزیره شمالی و جنوبی چیزی به دست نیاوردیم. ما در عملیات رمضان خیلی اهداف بزرگی را داشتیم اما پیشروی های ما متناسب با آن اهداف نبود. لذا این عدم دستیابی به همه اهداف در عملیات ها در طول این دوران بعد از آزادی خرمشهر تا قبل از عملیات فاو در حقیقت منجر شده بود ما نتوانیم مشابه آزادی خرمشهر در عملیات ها شاهد پیروزی باشیم. [b]بحث دیگری که افکار عمومی را به خود مشغول کرده این است که با توجه به بافت جمعیتی آن موقع انقلاب آیا همه افراد در این سنین در جنگ برای دفاع از سرزمین خود حاضر می شدند یا جزء قشر خاصی مثل مستضعفین بودند؟[/b] از همه اقشار در جنگ حاضر شدند از همه مذاهب و گروه ها از قبیل ارامنه و مسیحیان و برادران اهل سنت حاضر و شهید دادند و...البته به نسبت جمعیتی این حضور متفاوت است. از برادران اهل سنت افراد زیادی داریم که آمدند در استانهای شیعه مثلا در استان خوزستان با ارتش عراق جنگیدند، تعداد زیادی شهید دادند. از همه اقشار بودند از دانشگاهی، کارگر، کشاورز، روحانی از همه اقشار حتی کسانی که ملی گرا بودند نیز در جنگ حضور داشتند. اما از دو گروه بیشتر شرکت می کردند یکی نیروهای حزب الهی و معتقد که نسبت به جمعیت خود رقم بالایی دارند و مسئله دوم از محرومین و مستضعف که نسبت به جمعیت از قشرهای دیگر بیشتر در جنگ شرکت می کردند و حضور بیشتری داشتند. [b]از دوران دفاع مقدس شبهه ای مطرح شد که ایران در جنگ برای خرید سلاح با واسطه به معامله با اسرائیل روی آورد که تجهیزات و تسلیحات نظامی را در اختیار بگیرد در این باره نظرتان چیست و با چه اهدافی این موضوعات مطرح می شد؟[/b] در طول جنگ همیشه شایعاتی از این قبیل علیه ایران راه می افتاد که دو منشاء داشت که یکی خود اسرائیلی ها بودند و دیگری عراقی ها که شایعاتی را مطرح می کردند که یکی ازاین شایعات این بود که ایران اسلحه ومهمات از اسرائیل می گیرد و عراقی ها با این انگیزه این حرف را می زدند که از عربها و کشورهای عربی کمک بیشتری بگیرند و اسرائیلی ها در حقیقت در این جهت این مسائل را مطرح می کردند که آن جنبه انقلابی گری ایران و صدور انقلاب ایران را تضعیف کنند و ملت های دیگر به انقلاب ما نپیوندند و با اهداف سیاسی این کار صورت می گرفت لذا کاملا این ادعا یک دروغ محض بود و ایران دشمن شماره یک خود را اسرائیل می دانست و اسرائیل هم به شدت وحشت داشت که ایران پایش وارد عراق شود و می دانست که با ورود ایران به عراق رژیم غاصب اسرائیل دیگر نمی تواند در فلسطین بماند و به شدت از پیشروی ها و پیروزی های ایران وحشت داشت و همیشه به دنبال این بود که به صدام به شکل های مستقیمی کمک شود و به عنوان سدی مانع از نفوذ ایران به عراق و از عراق حمایت می کرد. بعد که جنگ تمام شد دیدند که از بس به عراق کمک کردند ممکن است خود این عراقی که در جنگ قوی شده با کمک های خودشان برایشان به مشکل تبدیل شود به این دلیل ریختند روی سر صدام چرا که از آینده اش می ترسیدند. [b]در دوران جنگ هدف حفظ خاک بود یا ایران فراتر از مرزها به دنبال پیشروی بود؟[/b] در حقیقت جنگ تحمیلی و دفاع مقدس دومین رویارویی آمریکا و غرب با ایران بود آنها به دنبال آن بودند که استقلال جمهوری اسلامی را بگیرد یعنی جمهوری اسلامی را تبدیل به یک حکومت دست نشانده در منطقه کنند از طرف دیگر از صدور انقلاب هم جلوگیری کنند یعنی انقلاب در درون مرزها مهار شود. مهار انقلاب و وابسته کردن جمهوری اسلامی به نظم جهانی و بین المللی و سردمداری آمریکا. خود آمریکا باور نمی کرد که بتواند در این جنگ جمهوری اسلامی را از بین ببرد و به دنبال آن بود که انقلاب را مهار کند و جمهوری اسلامی را دست نشانده کند. اهداف ما درست درمقابل این قرار داشت ما می خواستیم استقلال ایران را تثبیت کنیم وبه عنوان یک قدرت موثر درمنطقه ظاهر شویم و دوم صدور انقلاب را ادامه دهیم که کشورهای دیگر اسلامی هم به انقلاب و اندیشه امام بپیوندند. ما اگر در عراق پیروز می شدیم به این دو هدف دست پیدا می کردیم اگر شکست می خوردیم آمریکایی ها به اهدافشان دست می یافتند اگر ایران شکست می خورد ایران تبدیل به رژیمی وابسته می شد ولو با نام جمهوری اسلامی یعنی اگر شکست می خوردیم یک جمهوری اسلامی وابسته به آمریکا شکل می گرفت و انقلاب ما هم در مرزها محدود می شد ولی اگر پیروز می شدیم ایران به عنوان بازیگر بین الملل ظهور می کرد و انقلاب را نیز صادر می کردیم که این اتفاق افتاد ما نه تنها سرزمین های خود را آزاد کردیم و این ما بودیم که سالهای آخر به خاک عراق حمله می کردیم و آنها بودند که التماس می کردند که جنگ پایان یابد. مخصوصا از عملیات فاو به این طرف. البته درمقطعی از جنگ که ما با عدم الفتح مواجه بودیم آمریکاییها به استراتژی "جنگ نباید برنده داشته باشد" روی آورده بودند و خواهان طولانی شدن جنگ بودند ولی وقتی ما وارد برنده شدن شدیم آنها گفتند نه باید جنگ زود پایان یابد یعنی عملیات فاو باعث شد که قدرت های بین المللی به این نتیجه برسند که این جنگ نباید طول بکشد و باید تمام شود اما قبل از عملیات فاو آنها می گفتند این جنگ باید 20 سال طول بکشد. [b] در ایران فضا فرق می کرد، خود شما گفتید اگر امام نمی پذیرفت ممکن بود صدام خرمشهر و کرمانشاه را بگیرد؟[/b] این مساله در رابطه با آخر جنگ بود. در حقیقت فروردین ، اردیبهشت و خرداد و تیر ماه سال 1367. در آن زمان وضعیت جبهه ها طوری شده بود که ورق کاملا به نفع صدام برگشته بود، اما درمردادماه طور دیگری شد برعکس شد. دوباره در مرداد ماه که ما صدام را عقب زدیم، زیربار پذیرش قطعنامه 598 نمی رفت اما آلمانی ها، شوروی وآمریکایی ها وهمه فشار آوردند به صدام که قطعنامه را بپذیرد یعنی آن هفته های آخر جنگ فشارهای بین المللی به صدام زیاد شده بود که سریعا قطعنامه را بپذیرد. [b]یعنی این کشورها از ایران حمایت می کردند ؟![/b] حمایت نمی کردند آنها نگران بودند که اگر جنگ ادامه یابد ایران صدام را ساقط می کند و موجب زیان های بزرگی به آنها شود. در حقیقت آنها از ترس منافع خودشان که منافعشان را از دست ندهند تشخیص دادند که جنگ سریعتر پایان یابد. ما که پیروز شدیم ایران تبدیل به قدرت منطقه ای شد و انقلاب ایران هم صادر شد. آن چیزی که در لبنان و فلسطین اتفاق افتاده بعد از پیروزی ما در عراق بود. یعنی اگر ما پیروز نمی شدیم انتفاضه در فلسطین بوجود نمی آمد و صدام هم از بین نمی رفت یعنی اگر ما شکست می خوردیم ایران تبدیل به کشوری وابسته می شد و انقلاب هم در مرزهای کشور مهار می شد اما پیروزی ما باعث شد که صدام برای اینکه چاره ای بیندیشد که به کویت حمله کند و کویت را لقمه ای قابل هضم می دانست که آنجا هم شکست خورد و امروز همان هایی که در یک سنگر با ما علیه صدام می جنگیدند امروز در عراق حاکمند آقای طالبانی و مالکی و حکیم. بنابراین پیروزی ماباعث صدور انقلاب به خارج از مرزهای کشور و ایجاد جبهه هایی در سوریه، لبنان، فلسطین و ... شد. [b] با توجه به اینکه شما یکی از فرماندهان و یکی از موسسین سپاه هستید بفرمایید به لحاظ شرایط بین المللی و منطقه ای احتمال جنگ آینده علیه ایران را چگونه ارزیابی می کنید، خیلی از تحلیل گران و حتی مسئولان نظامی بر این باورند که باید انتظار یک جنگ از سوی غرب به سرکردگی امریکا یا بوسیله اسرائیل و دیگر ایادی آنها داشته باشیم؟[/b] آمریکاییها و غربیها یک رویارویی سوم را با ما شروع کرده اند. در حقیقت بعد از 15 سال بررسی گذشته و به کمین نشستن و انتظار نشستن بالاخره یک رویارویی سومی طی سالهای اخیر به ویژه از سال گذشته و مخصوصا از امسال با قطعنامه 1929 اینها یک رویارویی سوم را با ما آغاز کرده اند. در این رویارویی سوم بر خلاف رویارویی اول که عمدتا سیاسی و امنیتی بود مثل حوادث کردستان و سیستان و بلوچستان، کودتا و تروها و... که سیاسی امنیتی بود و برخلاف رویارویی دوم که سیاسی - دفاعی بود و جنگ تحمیلی در رویارویی جدید سیاسی - اقتصادی است و البته بخشی از آن هم ممکن است تهدیدات نظامی باشد. بنابراین رویارویی سوم ما با آمریکاییها با رویارویی های گذشته متفاوت است. مهمترین محور این رویارویی جنگ اقتصادی است. تهدیدها جنگ اقتصادی کارشکنی هایی که در پیشرفت ایران دارند که مسئله هسته ای بخشی از آن است. اینها تلاش می کنند ما را از دسترسی به فناوری های برتر باز بدارند. تجارت ایران را محدود کنند در معاملات بین المللی ایران مشکل بوجود خواهند آورد با یک جنگ اقتصادی تحمیلی مواجه هستیم. تهدیدات نظامی را نیز مطرح می کنند که در کنار فشارهای اقتصادی تهدیدات نظامی هم داشته باشند چه آمریکایی ها چه اسرائیلی ها. [b] چند درصد احتمال حمله نظامی به ایران وجود دارد؟[/b] حمله نظامی به ایران کار ساده ای نیست خود آنها هم می دانند. بزرگترین مشکلی که آنها دارند یکی اینکه حمله آنها مثل حمله طبس ناموفق باشد. دوم اینکه ایران بر خلاف افغانستان و عراق پاسخ خواهد داد و به آنها آسیب می زند. عدم موفقیت و آسیب های بعد از حمله فوق العاده آنها را دچار نگرانی کرده و مثل یک سپر بلندی این 2 احتمال آنها را از حمله به ایران تا کنون باز داشته در آینده هم آنها این دغدغه را خواهند داشت لذا حمله به ایران کار ساده و تصمیم گیری ساده ای برای آنها نخواهد بود. [b]در صورت بروز جنگ فکر می کنید که مثل همان دوران جنگ دفاع مقدس همه اقشار حضور پیدا می کنند یا از قشر حزب الهی ها به جبهه ها می آیند ؟[/b] ما ایرانی ها یک فرهنگی داریم که هروقت تهدید خارجی آمده ما متحد و منسجم شدیم و درمقابل تهدیدات اگریک دولت وحکومت همراه با مردم بوده، مردم همیشه درصحنه بوده اند بعد ازانقلاب همیشه اینگونه بوده. البته قبل ازانقلاب وقتی ایران تهدید نظامی می شده یا مردم می آمدند در صحنه دولت ها همراهی نمی کردند یا دولت تقاضا می کرده و مردم جدی نمی گرفتند. [b] پس چرا ایران ژاندارم منطقه شاخته می شده؟[/b] قدرت های خارجی فقط روی نیروهای کلاسیک و سازمان یافته ایران حساب می کردند. آن هم عمدتا روی بخش محدودی از نیروهای کلاسیک که مجهز به تجهیزات مدرن بوده، حساب می کردند. انقلاب اسلامی به آنها نشان داد که همین حساب آنها هم درست نبوده است. سال 1353 که بین ایران وعراق چالش های مرزی بوجود آمد و حتی ایران ارتفاعاتی ازعراق را گرفت ایران به عراق حمله ای محدود کرد هیچ گاه مردم این درگیری را جدی نمی گرفتند ومی گفتند که قدرتهای بین المللی خود سازش می کنند. برعکس جنگ هایی که بین ایران و روس بوده مردم در مقابل ارتش روس می جنگیدند ولی دولت مرکزی 200 سال پیش از آنها هیچ حمایتی نکردند 10 سال مردم و روحانیت در مقابل ارتش روس جنگیدند اما دولت و حکومت از آنها حمایت نمی کردند اما امروز اینگونه نیست اگر تهدید خارجی بوجود آید، مردم و هم حکومت متحد از کشور دفاع می کنند. [b]اختلافات سیاسی را کنار می گذارند؟[/b] اختلافات سیاسی در ایران بنیادی نیست آنها را کنار می گذارند و چون منافع ملی برایشان مهم است و به همه آنها ارتباط پیدا می کنند می آیند صحنه و دفاع می کنند. [b]با توجه به اینکه شما فرمانده سپاه بودید درآن دوره خیلی از عملیاتهای ایران شکست می خورد آیا نفوذی ها باعث شکست عملیات ها می شدند یا کارشکنی هایی در بالاتر یا ستاد جنگ یا کابینه، علت شکست خوردن عملیات های مهم ایران بود؟[/b] درصد شکست های ایران نسبت به پیروزی های آن خیلی کم بود و نسبت به ارتش عراق قابل مقایسه نبود یعنی در حقیقت ما می توانیم 8 سال جنگ را بگوییم بیش از 6 سال ما هجوم کردیم و کمتر از 2 سال عراق در حال هجوم به ایران بود. مثل دو کشتی گیر که از 8 امتیاز کلی 6.5 را ایران گرفت و 1.5 امتیاز عراق بگیرد. هجوم با ما بود. البته آن شکست ها هم دلایلی داشت. شکست هایی که ایران درسال اول جنگ داشت ضعف مدیریت جنگ بود. فرمانده قوی در سال اول جنگ که ارتش عراق حمله کرد وجود نداشت. اما در سال سوم و چهارم به دلیل تقویت سیستم اطلاعاتی عراق بوده که از آمریکایی ها گرفته تا منافقین به آنها کمک می کردند و رشد تجهیزات نظامی عراق، توان رزمی عراق که چند برابر ما شده بود در مقابل، شتاب رشد و تقویت توان نظامی ایران کند شده بود. در طول سالهای بعد از آزادی خرمشهر تا قبل از عملیات خببر که ما با ابتکارات این توانایی ها و اطلاعات وسیع ارتش عراق را دور می زدیم. چه از طریق فریب هایی که ما به کار می بردیم و چه از طریق ضد اطلاعاتی که ما موفق شدیم در سالهای سوم و چهارم جنگ به یک سیستم ضداطلاعاتی دست پیدا کنیم که اطلاعات آنها را خنثی می کردیم با ابتکارات عملیاتی که در فاو و شلمچه به آن دست یافته بودیم توان رزمی عراق که چند برابر ایران شده بود ما آن توان رزمی را خنثی می کردیم. بنابراین یا با کمک ضد اطلاعات یا با کمک ابتکارات عملیاتی ما توانستیم سالهای اخر جنگ با پیروزی های پی در پی مواجه شویم. [b]دلیل خروج شما از سپاه؟[/b] 16 سال من فرمانده سپاه بودم باید نسل های بعدی می آمدند و خودشان را برای آینده سپاه آماده می کردند مسئله دوم اینکه من در خارج از پادگان ها یعنی در جامعه و اداره کشور احساس خطر می کردم و فکر می کردم که در مسائل اقتصادی دیر یا زود با مشکلات جدی مواجه می شویم و من معتقد بودم بعد از جنگ تهدید آینده ایران یک تهدید اقتصاد می دانستم و چون خودم را آماده کرده بودم برای کمک به نظام از سپاه بیرون آمدم. البته امکانی دراختیار من قرار نگرفت و دولتمردان به من کمکی نکردند ولی همین امکان مجمع که آن هم رهبرانقلاب در اختیار من قرار دادند در مسئله تدوین چشم انداز و سیاست های کلی کشور به ویژه اصل 44 توانستم از بخشی از توانایی هایم استفاده کنم از نظر تخصصی کمک کنم به نظام. بعد از پایان جنگ تهدید آینده ایران را فرهنگ و اقتصاد می دانستم و مترصد بودم که فرصتی پیش بیاید بیرون بیام. البته مقام معظم رهبری بعد از 3 سال که قانع شدند، من با اجازه ایشان از سپاه بیرون آمدم. [b]با خواست خودتان بود؟[/b] بله اما بعد از قانع شدن مقام معظم رهبری که زمانی که ایشان فرمودند من دیگر "قانع شدم" از سپاه خارج شدم، البته چند سال طول کشید. [b]به اعتقاد شما غرامت جنگ چقدر بوده و پیشنهاد شما برای پیگیری آن چیست؟ اقدامات به چه شکلی بوده؟[/b] همان 90 میلیارد دلار سازمان ملل را من قبول دارم. شاخص خوبی است که دبیر کل سازمان ملل اعلام کرد معیار خوبی است و از طریق سرمایه گذاری های مشترک با عراق در حوزه های نفتی مشترک قابل دست یافتن است ما چاه های نفت مشترکی در نقاط مرزی با عراق داریم. می توانیم سرمایه گذاری کنیم و در یک دوره معقول بیست یا سی ساله این 90 میلیارد دلار را از این حوزه های مشترک برداشت کنیم این حوزه های مشترک امروزه راکد مانده است و کار جدی در استخراج نفت صورت نگرفته من نمی دانم چرا دولت این کار را انجام نمی دهد. ................................. گفتگو از: اسماعیل سلطنت پور و محمد ابراهیم پاکزاد

دوستان ظاهرا این قضیه خیلی جدی هست. ----------------------------------------------------------------------------------------- [img]http://tabnak.ir/files/fa/news/1386/11/3/4350_943.jpg[/img] سید حسن نصرالله: [b]ایران از هرگونه کمک به لبنان دریغ نخواهد کرد[/b] دبیرکل حزب الله لبنان در بخشی دیگر از سخنان خود با اشاره به حمایتهای مستمر جمهوری اسلامی ایران از لبنان تاکید کرد : من تعهد می دهم که حزب الله با قدرت و از روابط دوستانه اش استفاده می کند و مطمئنم ایران هرگز از هر گونه کمک به لبنان دریغ نخواهد ورزید. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از شبکه تلویزیونی المنار، سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان در ادامه سخنان خود به موضوع تجهیز ارتش لبنان اشاره کرد و گفت: ما در لبنان درباره تجهیز ارتش اتفاق نظر داریم. وی افزود: پس از رویارویی در العدیسه (میان ارتش لبنان و نظامیان متجاوز صهیونیست) که مفاهیم فراوانی دارد، موضوع تجهیز ارتش مطرح شد، آنچه در العدیسه رخ داد، فاش کرد که آمریکایی ها و سلاحهایی که می خواهند به ارتش بدهند، آنها تصور می کنند این سلاح برای مقابله با اسرائیل به ارتش لبنان داده نمی شود، بلکه به خاطر محاسبات داخلی است که آن را مقابله با تروریسم می نامند. وی افزود : این مسئله پس از حادثه العدیسه فاش شد و سبب به وجود آمدن بحث و جدل در کنگره آمریکا و میان پنتاگون(وزارت دفاع آمریکا) شد به اینکه آیا این حمایت را متوقف کنیم یا خیر؟ برخی از اعضای کنگره خواستار گشودن تحقیق برای دانستن این مسئله شدند که آیا سلاح ارتش در العدیسه از آمریکا آمده است یا خیر ؟ نصرالله گفت : آمریکایی ها این بهانه را مطرح خواهند کرد که برای مقابله با حزب الله نباید تجهیز ارتش لبنان را متوقف کنیم، زیرا سبب می شود لبنان در دست حزب الله بیفتد. بنابراین ما سبب خیر نزد دوست و دشمن هستیم. وی افزود : در دیداری که با نخست وزیر شهید رفیق الحریری داشتم، او به من گفت هیچ نگرانی درباره فروپاشی اقتصاد لبنان وجود ندارد، زیرا جهان اجازه چنین فروپاشی را نخواهد داد، به اعتقاد حریری، جهان به مشکلات ما توجهی نمی کند، زیرا در صورت فروپاشی وضعیت اقتصادی، جهان اینگونه تصور می کند که لبنان در دست حزب الله می افتد. دبیرکل حزب الله گفت : در پرونده الغجر، تلاشهایی برای متقاعد کردن دشمن برای عقب نشینی از بخش لبنانی این روستا انجام می شود و تمام تلاشهای بین المللی در این زمینه است که اسرائیل متقاعد شود از الغجر عقب نشینی کد زیرا چنین کاری منطق مقاومت را تضعیف می کند، من به آنها می گویم اسرائیل هرگز خارج نخواهد شد مگر به سبب وجود مقاومت لبنان، حتی اگر با این رژیم در مزارع اشغالی شبعا نجنگیم. به گزارش مهر، نصرالله خاطر نشان کرد : همه ما خواهان تجهیز ارتش هستیم، اولین گزینه در این زمینه اختصاص بودجه ای برای خرید سلاح است، چرا که این مسئله هزینه بر است؛ گزینه دوم جمع آوری کمک است که جناب رئیس جمهوری خواستار آن شده است، البته این کار خوبی است، اما همانطور که گفته شد و همانطور که رئیس جمهوری و ژنرال عون گفته و من هم تاکید می کنم که کمکهای مردمی برای تجهیز ارتش کافی نیست. وی افزود : ارزش کمکهای مردمی که برای مقاومت جمع آوری می شود، در درجه نخست، معنوی است و برای ارتش هم اینگونه است. دبیرکل حزب الله گفت : اما گزینه سوم این است که تمام کشورهای عربی می گویند لبنان را دوست دارند، همچنین کشورهایی هستند که دوستان ما به شمار می روند، پیشنهاد می کنم دولت لبنان نوعی سلاح مورد نیاز ارتش را مشخص کند و سپس نمایندگانی به کشورهای عربی بفرستد و بگوید ما از شما پول نمی خواهیم، بلکه سلاح می خواهیم، ما کالا می خواهیم نه پول. وی خاطر نشان کرد : می توان بدون بودجه اقدام به تجهیز ارتش کرد، ما در وضعیت فوق العاده ای قرار داریم. نصرالله افزود : رویارویی العدیسه خطرناک تر از ربودن نظامیان در مرزها به شمار می رود، ما شهدایی در این حادثه تقدیم کردیم، آنها(صهیونیستها) در کریات شمونه گریختند ولی جنگی رخ نداد، به هر حال ما در وضعیتی قرار داریم که طولانی شدن بررسی امور امکان ندارد، بلکه باید ارتش لبنان را از طریق دوستان عرب تجهیز کنیم. [b]ایران از حمایت ارتش لبنان دریغ نخواهد کرد[/b] به گزارش مهر، دبیرکل حزب الله لبنان درباره امکان کمک ایران به تجهیز ارتش لبنان گفت: در جریان انتخابات پارلمانی اخیر لبنان من این مسئله را مطرح کردم که در صورت پیروزی در انتخابات، می توانیم از ایران و سوریه برای تجهیز ارتش کمک بگیریم، اما به سبب شکاف سیاسی جار و جنجال به راه انداختند، امروز با گرفتن سلاح از ایران موافقت می کنند، اما بدون شروط، من از دولت می خواهم برای درخواست کمک از ایران تصمیم بگیرد. وی خاطر نشان کرد : من تعهد می دهم که حزب الله با قدرت و از روابط دوستانه اش استفاده می کند تا ایران ارتش لبنان را به سلاح تجهیز کند. نصرالله گفت : رئیس جمهور دکتر احمدی نژاد به لبنان سفر می کند و بر این باورم که ایرانی که در طول 28 سال بدون هر گونه منت و همواره از لبنان حمایت کرده است، هرگز از هرگونه کمک به ارتش لبنان دریغ نخواهد ورزید. [url=http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86&NewsID=1139898]مهر نیوز[/url]

[quote]گنبد آهنین میتونه جلوی فجر۵ رو بگیره؟؟؟[/quote] بستگی داره، اگه تکی شلیک بشه، به احتمال زیاد بله، اگه چند تایی شلیک بشه، اولی ها رو احتمالا بله، بقیه رو خیر، اگه اول یه دونه شون با سر فریبنده ( دیکوی) شلیک بشه و سیستم جستجوگر گنبد آهنین رو به اشتباه بندازه، احتمالا هیچ کدومشون رو نتونن بزنن. ---------------------- راستی یه جاهایی دیدم که بعضی دوستان گفته بودن که حزب الله با این موشک در جنگ 33 روزه بعضی شهرهای اسراییل رو زده، من نمی خوام بگم صد در صد غلطه، اما باورش برای من خیلی سخته چون فیلم های و تصاویر نشون داده شده از محل های اصابت به هیچ وجه با تخریب یک کلاهک 90 کیلویی برابری نمی کرد که هیچ، حتی نزدیک هم نبود، احتمالا حزب الله شهرهای دورتر اسراییل رو با نوعی از موشک گراد (122 میلی متری ) با کلاهک کاهش یافته و برد افزایش یافته می زده و تخریبهای نمایش داده شده با این مسأله سازگارتر هستند. ضمن اینکه وزن بالای موشک فجر 5 مانع از حمل اون بوسیله نفر می شه در حالی که موشک گراد رو با نفر حمل می کردند. البته من منکر اینکه حزب الله دارای این موشک هست، نیستم. احتمالا در جنگ جدید ( که شاید خیلی هم دور نباشد) شاهد استفاده از اون خواهیم بود ------------------------------ سعید جان داشتم بطور اتفاقی توی نت جستجو می کردم که خبر آزمایش راکتهای با برد تا 120 کیلومتر رو دیدم که به نوعی تأیید صحبت شما هست و نشون میده که برد واقعی فجر 5 احتمالا همون 120 کیلومتر باشه: [quote]آتش پر حجم و متمرکز توپخانه ها و راکت اندازها از مهمترین برنامه های پنجمین روز رزمایش پیامبر اعظم (ص) و سومین مرحله از رزمایش نیروی زمینی سپاه بود. به گزارش خبرگزاری مهر، سردار سرتیپ پاسدارعلی فضلی سخنگوی رزمایش پیامبر اعظم (ص) با بیان مطلب فوق افزود: برد توپخانه ها و راکت اندازها که امروز مورد آزمایش قرار گرفت [color=red][b]از 75 تا 120 کیلومتر [/b][/color]است[/quote] نکته جالب دیگه هم اذعان به وجود توپ با برد فوق العاده 75 کیلومتر و تست اون هست(حدس خودم توپهای 175 با گلوله راکتی هست): [quote]و برای نخستین بار نسل جدیدی از توپ های اتوماتیک با برد 75 کیلومتر علمیات آتشباری خود را با موفقیت انجام دادند.[/quote] و [quote]وی تاکید کرد: در تمرین امروز واحدهای توپخانه نیروی زمینی سپاه با بکارگیری بیش از 100 قبضه توپ با برد 75 کیلومتر آتش متمرکزی را در منطقه ای محدود از مواضع دشمن فرضی به اجرا گذاشتند.[/quote] که توان یک آتشباری فوق العاده را نشان می دهد. [url=http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%B4%20%D9%BE%D9%8A%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1%20%D8%A7%D8%B9%D8%B8%D9%85(%D8%B5)&NewsID=402927]لینک این خبر[/url]

علی رغم ادعای وجود 2 میلیون بازدید کننده: گفته شده 2 میلیون کاربر از سایت جدید مرکز آمار برای دیدن طرح خوشه بندی خانوارهای مستحق دریافت یارانه نقدی بازدید کرده اند، چیزی که اصلا وجود خارجی حداقل برای کاربران خانگی ندارد![/b] اصلا سایتی روی اینترنت به نام amar.org.ir تا لحظه نوشتن این مطلب (سه و سی دقیقه بامداد چهارم بهمن) با آدرس آی پی درج شده وجود خارجی ندارد. علی رغم ادعاهای مدیران مرکز آمار مبنی بر 2 میلیون بازدید کننده از سایت مذکور بر آن شدیم تا وقایع غیر قابل انکار فنی را در این باره با شما عزیزان مطرح نموده تا راه حل جدیدی در عرصه علم شبکه های رایانه ای بدست آوریم! ساده ترین راه حل ، استفاده از دستور PING برای بدست آوردن آی پی سایت است که پس از زدن این فرمان در داس با این پیام مواجه شدیم: Microsoft Windows [Version 6.1.7600] Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved. C:\Users\user>ping www.amar.org.ir Pinging www.amar.org.ir [10.10.33.40] with 32 bytes of data: Reply from 172.16.23.202: Destination host unreachable. Reply from 172.16.23.202: Destination host unreachable. Reply from 172.16.23.202: Destination host unreachable. Reply from 172.16.23.202: Destination host unreachable. Ping statistics for 10.10.33.40: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), در هیج کجای دنیا کاربری نمی تواند با آی پی تحت NAT (10.10.33.40) از بیرون و روی اینترنت به سایت مورد نظر دسترسی پیدا کند! این نوع چینش آی پی نشان از بی اطلاعی فنی در این زمینه دارد. ثانیا آی پی 172 هم که قابل دسترسی نیست تا ببینیم این آی پی چه هست؟ با مراجعه به سایت irnic که مسوولیت ثبت دومین و اطلاعات مربوط به سایتها را دارد این اطلاعات بدست آمد: Query Domain: amar.org.ir Answer: This is the IRNIC Whois server v1.6. Available on web at http://whois.nic.ir/ Find the terms and conditions of use on http://www.nic.ir/ This servers uses UTF-8 as the encoding for requests and responses. NOTE: This output has been filtered. Information related to 'amar.org.ir' domain: amar.org.ir remarks: (Domain Holder) Statistical Center of Iran remarks: (Domain Holder Address) #1, Rahie Moayeri St., Dr. Fatemi Ave. Statistical Center of IranTehran, IR14144, IR holder-c: --- admin-c: st134-irnic tech-c: st134-irnic nserver: ns1.dpihosting.com nserver: ns2.dpihosting.com nserver: ns3.iranscience.net nserver: ns4.amar.org.ir last-updated: 2010-01-21 ثالثا اگر سایتی حتی 50 هزار بازدید کننده هم داشته باشد بلافاصله روی گوگل در حالت ذخیره سایت قابل دیدن است. حال اگر بپذیریم که 2 میلیون کاربر به سایت مراجعه کرده اند آیا ما نباید سایت جدید مرکز آمار را به صورت Cache شده ببینیم؟ لطفا به گوگل رفته و آدرس سایت را تایپ کرده تا ببینید حتی یک صفحه ذخیره شده هم با این آدرس موجود نیست. در تلویزیون هم نشان داده شد که فردی وارد سایت شد اما نمی دانیم از روی اینترنت دسترسی پیدا کرده یا از روی اینترانت؟؟ اما با نمونه های آورده شده شکی وجود ندارد که مردم عادی از خانه به این سایت اصلا دسترسی نیافته اند تا بتوانند اطلاعات خود را دیده چه برسد اینکه ادیت هم کنند!! ظاهرا مسوولان تعداد زیاد کاربران را دلیل ندیدن سایت مطرح کرده اند اما اگر این را بپذیریم پس حاکی از بی درایتی فنی برای آماده نمودن سایت برای حجم زیاد بازدید کنندگان است. اما اگر بر اساس مدارک مستند بالا استدلال را نپذیریم، آنوقت قطع و یقین مردم خواهند فهمید که سر کار رفته اند و میتوان آنرا بعنوان بزرگترین دروغ اینترنتی ایران از دستاوردهای جدید و علمی مسوولین فنی دولت بدانیم. http://www.khabaronline.ir/news-39334.aspx

من یه سوال دارم که شاید احمقانه باشه ولی دوستان ببخشند. (لطفا) تو آبهای کم عمق خلیج فارس وقتی میشه کشتی ‌ها رو با موشک نور از ساحل زد (با هزینه کمتر و تحرک و پنهانکاری بیشتر)، استفاده از زیر دریایی چه مزیتی می‌تونه داشته باشه؟ البته قبول دارم که برای تعقیب ناوگان دشمن تو آبهای آزاد (با توجه به برد ۱۰۰۰۰ کیلومتری زیردریایی های کیلو) گزینه خوبیه ولی برای درگیری احتمالی با رزمناوهای آمریکایی به نظر من بهترین راه تکیه بر روشهای مبتکرانه و سری داخلیه (مثل زیردریایی سابحات) تا استفاده از زیر دریایی شناخته شده‌ای مثل کیلو با موشکهای معروفش که شاید آمریکاییها کد‌های انجراف اونها رو داشته باشند. یادمون باشه که تو نبرد آخوندک (Praying Mantis) ما یه موشک هارپون به طرف ناو آمریکایی شلیک کردیم ولی موشک توسط ناو منحرف ‌ش[1] (طبیعی هم هست که خودشون Backdoor اسلحه‌های خودشونو دارن) ولی ناو ساعر اسراییلی در مقابل موشک نور هیچ غلطی نتونست بکنه مگر نوش جان کردن موشک منابع: [1] http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE0DC1038F93AA25757C0A96E948260